Církevní restituce – úspěch u Ústavního soudu

Advokátní kancelář ŠZ uspěla před Ústavním soudem ve významné a medializované kauze ve věci církevních restitucí jihočeských rybníků, konkrétně ve sporu s Římskokatolickou farností – prelaturou Český Krumlov. Rozhodnutí všech soudů nižších instancí byla na základě námi podané ústavní stížnosti zrušena a věc se vrací zpět prvoinstančnímu soudu k novému projednání. Na věci se podíleli advokáti Jan Zrzavecký a Michaela Šerá.

Naše kancelář dlouhodobě zastupuje společnosti ze skupiny Rybářství Třeboň v několika soudních řízeních ve věci církevních restitucí, které jsou skutkově i právně poměrně složité. Jedná se typově o spory, v nichž se církev domáhá určení, že majetek, který klient nabyl privatizací v roce 1992 (pozemky s rybníky), je tzv. historickým církevním majetkem, který byl z privatizace vyloučen, a tedy vlastníkem tohoto majetku zůstal stát. Vítězství ve sporu je předpokladem k tomu, aby církev mohla následně požádat Českou republiku o vydání majetku v rámci církevních restitucí. Soudy původně daly za pravdu církvi s tím, že restituce majetku má přednost, přestože tím dojde ke způsobení nové křivdy na straně klienta (faktickému odnětí majetku, který klient v dobré víře jako vlastník více jak 25 let obhospodařoval). Aktuální nález Ústavního soudu dal za pravdu naší argumentaci, že restituce nemají absolutní přednost, ale že je třeba vždy zohledňovat všechny okolnosti případu, a že i v těchto typech sporů je možné vydržení vlastnického práva k dotčenému majetku na základě dobré víry klienta.

Další články

LEGAL ALERT – únor 2026

VÝBĚR Z PRÁVNÍCH AKTUALIT Příspěvek na penzijní připojištění jako součást mzdových podmínek Nejvyšší soud tímto rozhodnutím zásadně rozšířil ochranu dočasně přidělených zaměstnanců. Potvrdil, že příspěvek na penzijní připojištění není jen dobrovolným

LEGAL ALERT – leden 2026

VÝBĚR Z PRÁVNÍCH AKTUALIT Změny v pracovním právu v roce 2026 Nové legislativní změny pro rok 2026 se zaměřují především na digitalizaci státní správy a omezení daňových optimalizací. Pro zaměstnavatele to znamená nejen

LEGAL ALERT – prosinec 2025

VÝBĚR Z PRÁVNÍCH AKTUALIT Zákoník práce před ÚS obstál: Přesčasy nejsou protiústavní Ústavní soud posuzoval ústavnost části zákoníku práce, u níž existovaly pochybnosti, zda nenaplňuje znaky nucené práce. Hlavním argumentem stěžovatelů

LEGAL ALERT – listopad 2025

VÝBĚR Z PRÁVNÍCH AKTUALIT Lze uzavřít smlouvu pouhým odkazem na obchodní podmínky? Nejvyšší soud se zabýval otázkou, zda lze uzavřít smlouvu pouhým odkazem na obchodní podmínky. Odpověď soudu je jasná a