VÝBĚR Z PRÁVNÍCH AKTUALIT
Velké změny v oblasti odpovědnosti za vadu výrobků
Oblast odpovědnosti za vady výrobků stojí na prahu nejvýznamnější transformace za poslední čtyři desetiletí. Změny reagují na technologický vývoj, rozmach digitálních ekosystémů a měnící se dynamiku globálních dodavatelských řetězců – na základě toho se evropský normotvůrce rozhodl pro zásadní revizi pravidel.
Dosavadní pilíř právní úpravy, směrnice 85/374/EHS, bude nahrazena novou směrnicí (EU) 2024/2853.
Jedná se o koncepční změnu právní úpravy, která reflektuje moderní obchodní modely i aktuální judikaturu Soudního dvora EU.
Pro české podnikatelské prostředí má zásadní význam, že nová úprava je založena na principu plné harmonizace. Český zákonodárce tak nebude mít prostor pro odchylnou úpravu a bude povinen převzít pravidla do národního právního řádu v podobě stanovené na unijní úrovni, bez možnosti zavést mírnější ani přísnější úpravu.
Lhůta pro transpozici směrnice do českého právního řádu uplyne dne 9. prosince 2026. Vzhledem k tomu, že nová úprava významně zasáhne do práv a povinností výrobců, dovozců i distributorů, je vhodné se s těmito změnami včas detailně seznámit:
- Výrazné zúžení okruhu subjektů:
Nová právní úprava zužuje okruh subjektů, které mohou uplatnit přímý nárok na náhradu újmy. V režimu objektivní odpovědnosti je důraz kladen především na ochranu fyzických osob. Zatímco dosavadní tuzemská praxe i judikatura Nejvyššího soudu nerozlišovaly mezi poškozenou fyzickou a právnickou osobou, nově bude moci právnická osoba uplatnit nárok v tomto režimu zpravidla pouze odvozeně, typicky pokud na ně právo přešlo (např. v důsledku pojistného plnění). Pro právnické osoby to tedy znamená, že v praxi dojde k poklesu jejich standardu ochrany – budou nuceny využívat obecné odpovědnostní tituly.
- Narovnání informační asymetrie:
Dalším významným prvkem nové právní úpravy je snaha o narovnání informační asymetrie mezi poškozeným a výrobcem, což je klíčové zejména u technologicky složitých produktů. Směrnice zavádí institut zpřístupnění důkazních prostředků, na jehož základě může soud uložit protistraně povinnost v opodstatněných případech zpřístupnit relevantní dokumentaci či data. Připravovaná novela reflektuje následky porušení této povinnosti, části stávající právní úpravy ale nejsou se směrnicí zcela kompatibilní, proto mohou vyvstat otázky ohledně praktické vymahatelnosti. Vzhledem k tomu, že se nová pravidla uplatní až na výrobky uvedené na trh po 9. prosinci 2026, má zákonodárce stále dostatek času tyto koncepční nedostatky odstranit.
Konec éry „levných balíčků“: EU zavádí poplatek na malé zásilky
Evropská unie připravuje reformu celního kodexu, která může významně proměnit podmínky přeshraničního on-line obchodování.
Návrh mimo jiné počítá se zavedením celounijního manipulačního poplatku na malé zásilky pocházející ze třetích zemí.
Cílem tohoto návrhu, který představuje jednu z nejvýznamnějších změn v této oblasti za poslední desetiletí je vyrovnat tržní prostředí a reagovat na geopolitickou realitu, v níž evropští prodejci čelí masivnímu přílivu zboží z platforem jako Temu, Shein či AliExpress.
Nový poplatek, jehož výši stanoví Evropská komise (dříve se spekulovalo o částce okolo 2 EUR, tedy cca 50 Kč), by měl pokrýt náklady na zpracování obrovského množství balíků.
Výběr poplatku by měly členské státy zahájit nejpozději k 1. listopadu 2026. Odpovědnost za jeho úhradu má nést subjekt, který zajišťuje splnění ostatních celních povinností spojených se zásilkou, typicky tedy provozovatel platformy nebo dopravce, a to s cílem omezit přímé promítnutí nákladů do ceny pro koncového spotřebitele.
Návrh rovněž počítá se vznikem nového Celního úřadu EU (EUCA), jehož sídlo má být určeno v průběhu roku 2026; tento orgán bude koordinovat dohled nad jednotným trhem.
Autonomie vůle vs. promlčení: Nový pohled na zápůjčky
Nejvyšší soud v rozsudku sp. zn. 31 Cdo 3263/2024 se odchýlil od dosavadní judikatury, která byla dlouhodobě ustálená v otázce týkající se promlčení zápůjček bez určení splatnosti. Dosud platilo pravidlo actio nata, podle kterého promlčecí lhůta začínala běžet prakticky okamžitě po vzniku závazku, což nutilo věřitele k vymáhání dluhu bez ohledu na jejich skutečný záměr.
Nově však soud dovodil, že u smluv na dobu neurčitou začíná promlčení běžet až ve chvíli, kdy je zápůjčka skutečně vypovězena.
Klíčovým argumentem pro tuto změnu je ochrana autonomie vůle a specifická povaha zápůjčky jako dlouhodobého závazku. Soud poukázal na problematické dopady dosavadního výkladu, který fakticky nutil zapůjčitele ukončit smlouvu nejpozději do tří let, aby o své peníze nepřišel. Nový občanský zákoník v § 2393 jasně váže splatnost na výpověď, a proto by podle soudu bylo v rozporu se smyslem zákona stimulovat strany k předčasnému ukončování smluvních vztahů jen kvůli hrozbě promlčení. Zápůjčka se tak nyní řídí obdobným režimem jako nájem či pacht, kde o trvání vztahu rozhodují strany, nikoliv automatický běh času.
V případě jakýchkoliv dotazů nebo potřeby konzultace se na nás, prosím, obraťte prostřednictvím e-mailové adresy info@sirokyzrzavecky.cz.
Tento dokument je možné užít pouze pro osobní potřebu. Jakékoliv užití tohoto dokumentu k jinému než zmíněnému účelu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování je bez souhlasu společnosti ŠIROKÝ ZRZAVECKÝ advokátní kancelář, s.r.o. („ŠZ“) zakázáno. Užitím tohoto dokumentu nevzniká mezi uživatelem a ŠZ žádný právní vztah, a zejména uživateli nevzniká žádné právo vůči ŠZ, vyplývající z užití tohoto dokumentu. Nabízení tohoto dokumentu k využití široké veřejnosti nepředstavuje poskytnutí právní porady ve smyslu zákona o advokacii. ŠZ není odpovědná za využití tohoto dokumentu bez její přímé asistence a revize konečného obsahu.Informace zde uvedené nejsou vyčerpávající, a proto nemohou být považovány za poskytnutí specifické právní rady
